大客户通信解决方案

2006-09-15     推荐:4192330    收藏:2712662    评论:1     来源:中国电子政务网
一、大客户通信网建设意义

  目前,随着电信消费用户群体的多样化及电信运营商竞争的加剧,导致我国各电信运营商竞争的主要内涵已经向强化服务、关注客户需求的方向演变。“买卖”双方原有的业务供求价值链已悄然发生了变化,价值链的决定权也从供方转移到了最终消费者。相应的商业价值链的经济转型演进过程也已经开始,新时期电信运营企业的竞争焦点也转向了大客户,目前能否针对市场细分、客户细分,提供针对性业务?能否为集团客户提供一揽子业务实现能力?这些成为了衡量运营企业核心竞争力的重要因素。

  二、大客户通信网解决方案

  高凌信息针对大客户通信网络的个性化、多样化和综合化的需求,依托NGL04大客户通信平台,推出了满足各类大客户对综合性业务需求的解决方案。

  NGL04大客户通信平台主要包括:NGL04多业务交换平台、NGL04DE数字程控交换机、NGL04-SE数字程控用户小交换机等;

  高凌信息的大客户通信网解决方案主要从以下几个方面满足大客户的通信要求:


  满足用户容量的多样化

  满足用户业务的个性化


  满足用户业务的综合化

  满足全面的用户管理需求

  三、大客户通信网应用解决方案

  3.1 酒店通信网解决方案

  在高凌酒店通信网的解决方案中,利用高凌NGL04的Centrex功能替代酒店原有的PABX,使用户不但具有PABX的全部功能,还具有普通公网用户的所有业务功能,以及各种优越的特色业务。同时,为了满足酒店、宾馆等特殊商业集团用户的各种需求,高凌信息还适时推出了独具特色,功能齐全的酒店管理系统——NGL04 HCBS。该系统主要包含两大部分,一是解决电话实时计费的通信模块;一是酒店经营的客房管理模块

  通信计费模块采用将虚拟计费台远置到酒店,并实时接收交换机发送的详细话单,通过预置费率进行实时通信费用结算。

  客房管理模块包括总台预定、总台接待、总台收银、夜间稽核、系统管理和客房中心等管理功能。

  整个系统采用CLIENT/SERVER模式进行设计,也可将客户端程序与服务器端程序安装在同一服务器上,是现代酒店先进的管理系统之一。

  3.2 企业通信网解决方案

  高凌信息的企业通信网解决方案融合了数字程控交换、计算机通信及移动通信技术,通过组建一个功能强大的综合业务处理平台,帮助企业在一台设备内轻松实现远程IP、移动办公、智能办公、智能总机、语音信箱等多种业务,是全面提升企业通信网络性能的最佳选择。

  网络特点


  . 网络的高度融合、技术的高度融合、功能的高度融合。

  . 模块化设计,企业可根据需求增减功能和容量。


  . 快速安装、方便维护、简单管理。

  . 轻松实现远程办公和移动办公。

  . 实现从传统通话方式到网络通话方式的平滑过渡,保护企业原有投资。

  . NGL04SE源于局端程控交换技术,完全是电信级稳定、可靠的产品。

  . VOIP、语音信箱、移动分机等功能多角度、多方向地帮助企业降低办公成本。

  业务功能

  传统的PBX功能、提供与局用交换机相同的补充业务;

  提供VOIP通道,实现分支机构之间的免费通话和免费传真;

  多功能的语音信箱保证客户不会错过任何一个商机;

  提供移动分机功能,轻易实现移动办公业务,移动分机具有双机同号的特色业务。

  . 移动用户、固定用户同号

  . 移动终端开机时直接呼叫移动终端

  . 移动终端关机时直接呼叫固定终端

  . 移动终端寻呼不到时直接转接固定终端

  . 同号移动、固定用户间可互通

  . 固定用户可为PSTN或ISDN用户

  . 实现移动办公

  . 上网、通话两不误

  可方便的进行多方电话会议;

  完善的话务记录统计和网络管理功能。

  高凌信息的大客户解决方案满足了不同用户群体的多元化、个性化需求,而且适应电信运营商拓展大客户市场的策略,同时可以协助运营商快速、灵活、经济的扩大服务领域 ,提高市场占有率。

您可以针对本文进行:[评论]  [收藏]  [推荐]  
  • [1楼] 2007-05-05 15:03:05.0  网友
  • [回复]
  •  中国网络电话第一案一审判决北大 方正宽带 违法赔偿5万元 
    出处:法制日报 |阅读 12526 次 
       在众多的关注目光中,我国“ 方正宽带 网络电话第一案”,终于等来了一审判决。 

      2007年,《法制日报》公司法务专刊9版以《“中国网络电话第一案”揭开产业网络电话困局》为题,报道了由于被称为“网络电话”的网络电话业务在我国尚处于灰色地带,从而引发北方中宽诉北大方正“商业欺诈”的纠纷。 

      记者看到,在这份判决书上,北京市海淀区人民法院认为,根据信息产业部于2003年2月21日发布的《关于重新调整<电信业务分类目录> 的通告》,IP电话业务的经营者必须依法取得《基础电信业务经营许可证》,而北大方正违反我国电信条例中的强制性规定,未取得《基础电信业务许可证》,经营IP电话目录下的网络电话为无效民事行为,其与北方中宽订立的《方正宽带语音网络电话系统分销代理合同书》应属于无效合同。根据合同法,合同无效后,因该合同取得的财产应当返还,有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。 

      法院认为,此案方正在明知经营业务网络电话非法的前提下,仍继续开展经营活动,故均应对合同无效的后果负过错之责。其中,北大方正作为语音网络电话系统的开发推广者,过错大于北方中宽,故将北大方正赔偿北方中宽直接经济损失的数额“酌定”为五万元,并退还北方中宽剩余话费四万八千元,负担总额为一万四千多元的案件受理费中的一万元。 

      虽然胜诉了,然而李洁对这个判决结果显然不是很满意。她认为,北大方正宽带出示虚假证书.虚假宣传.更改密码盗取话费.由于北大方正的明显过错,导致她损失了四十多万元,然而法院却判决其只需赔偿自己五万元,“数额太悬殊了,我们公司下属的10家代理商都要我赔偿损失,而这些钱都不够我还其中2家的。”李洁表示,她很可能在近期提起上诉。 

      记者随即登录北大方正的公司网站,点击进入其网页上的“网络电话”,发现原先用VOIP网络电话火热召商名目、更名NGN网络电话名还在招商欺诈。 

      业内专家认为,在经历了2006年政府部门的“封杀”浪潮后,投资者已经纷纷撤离这块灰色地带,而更具标杆意义的“网络电话.第一案”判决结果,将使得网络经营者更不敢明目张胆地“试水”,在短期内,我国的VoIP网络电话.NGN网络电话将难以抬头。在中国以无法律保障 

      案件回放: 

      2006年,李洁建立北京北方中宽网络科技有限公司,一次性支付50400元购买了60万分钟网络电话话费,成为方正宽带网络电话业务的首家全国代理商。但在2006年3月,当第一批产品下发到李洁的下属10家代理商后,她却相继接到了“产品无法使用”的反馈,导致其前后共欠下四十多万元的债务。经过调查显示,方正宽带网络电话在铁通网络能勉强使用,而在网通和中国电信的网络上基本都不能用。李洁遂以方正宽带涉嫌“商业欺诈”为由,将其告上北京市海淀区人民法院。由于网络电话产业一直以来都处于灰色地带,迄今为止在我国并未正式获得“身份证”,因此从这场官司“开打”第一天起,就吸引来了众多关注。而事实上,方正宽带运营开始就知道网络电话违法 .却出世虚假证书欺骗代理运营至今,不能不说方正是对中国律法的藐视. 
  • 共有1条评论  点击查看更多评论
  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明e800同意其观点或证实其描述
我想发表评论:
用户名密码
  • 匿名发表
    验证码: