|
【e800.com.cn 编者按】ERP能发展到今天,必然有其理由——提高企业管理能力,数字化业务流程,提高企业核心竞争力。在国内,ERP也有了不少的成功应用案例,有着不可忽视的潜在用户群。但同时,随着IT技术的不断进步,客户需求的不断变化,对业务需求中心的不断转移等多方面原因的不断出现,使用户在选型阶段一直处于比较被动的局面。 对于技术上的变革、更新,CIO需要不断更新自己的知识,因为只有这样才有可能在认识上与市场保持同步;另一方面,由于CIO更多地是关心整体规划和判断技术发展趋势,所以不会过多注意某技术的具体内容,这就造成在技术选择中的片面或误判。 在产品方面,厂商所支持的新功能是根据某一广泛需求为依据开发的,因此对部分企业没有吸引力,或部分企业尚未意识到对此类功能的潜在需求,因此在对ERP产品功能的选择判断上CIO仍处于一种比较被动的局面。 ERP热点展望之技术篇 一、开发平台之争:.Net VS J2EE .Net是微软力推的技术,在微软自身的产品中如Office 2003也全面使用;J2EE得到了一批反对微软“垄断”者的推崇,其中大公司也不少,目前声势似乎还大于.Net。ERP软件商自然也不能落后,两条队都要排上,但是又生怕排错了队,也有些两难。当然也有脚踩两只船,号称都支持的。 其实选择哪种开发平台,目前看来,或者说未来的三年之内,不应该是用户所关心的问题,也就是说用户在选型时,可以不把开发平台作为考虑的部分。为什么呢?因为不论软件商选择哪种开发平台,对于最终用户都是透明的,看不出的。最终用户需要关心软件中实现的功能如何,而不是实现这种功能的技术是否先进,而且这种先进与否还很难判断。 二、系统结构之争:B/S VS C/S C/S就是Client/Server结构,简单的说就是ERP软件要分别在服务器和客户端PC上安装;B/S就是Browser/Server结构,在这种结构下,服务器端同C/S一样,也是要安装的,客户端PC上就不用安装软件了,只要有浏览器,如IE就可以了。 现在一般都认为B/S结构优于C/S结构,至少客户端维护的工作量大大减少了,而且对移动的用户如出差人员的支持也大大容易了,这些直接带来了成本的下降。虽然目前在应用的系统多数还是C/S结构,但是B/S结构增长迅速,所以我认为B/S结构会在未来几年内逐步取代C/S结构。 三、操作系统之争:Windows VS Linux 早几年,ERP软件所用的操作系统还有Netware,AS/400等,现在已经不大听到了。那时,人们争论焦点在于选择PC服务器还是专用的小型机,不仅涉及到操作系统,也涉及到了硬件平台。目前主流的应用也就是在Windows或Unix/Linux上面了,Windows平台不用说了,大家用的PC上99%都是安装的Windows,但是服务器上Windows 就不像PC上那么“垄断”了。在ERP用户中,有不少使用的是Unix服务器。2003年提到Linux越来越多了,我一直认为Linux其实就是Unix的一个变种,与Unix的变化在于开放源代码和价格低廉。这招变得还挺成功,早几年不开放、价格昂贵的帽子是戴在Unix头上的,现在给人的感觉是Windows 戴上了这顶帽子,这不能不归功于Linux的市场宣传。实际上对于一般的用户,操作系统源代码是否开放没有什么意义,从总体拥有成本而不是仅从软件价格看Linux不一定比Windows有优势。不过有IBM、SAP、Oracle等大公司的支持,2004年Linux在服务器端的势头还是不可小视的。
|